Ухвала суду № 55284343, 29.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 221/3371/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/181/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції Овчиннікова О.С.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

29 січня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ЕКОПРОД», ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 РОЗВИТКУ» до приватного акціонерного товариства «ЕКОПРОД» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 11 грудня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 РОЗВИТКУ» до ПрАТ «ЕКОПРОД» про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку з Приватного акціонерного товариства "ЕКОПРОД" та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 РОЗВИТКУ» суму заборгованості за кредитним договором № MKLVU2.121865.001 від 29.04.2013 року в розмірі 4 015 842 гривень 20 копійок, де прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1,00 гривня, прострочена заборгованість за процентами - 3 338 940 гривень 35 копійок, сума пені 676 900 гривень 95 копійок. Та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ЕКОПРОД" та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 60237 гривень 63 копійки по 30118 гривень 82 копійоки з кожного.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПрАТ «ОСОБА_3 РОЗВИТКУ» та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08 липня 2011 року з наступними змінами та доповненнями.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведеного, апелянтам за подання апеляційної скарги на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11 грудня 2015 року слід доплатити судовий збір у розмірі 64886,39 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , ОСОБА_3 отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001 . В розділі «призначення платежу» зазначити - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа).

Після сплати судового збору апелянту необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору на зазначений в даній ухвалі рахунок.

З огляду на викладене, керуючись ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ЕКОПРОД», ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ЕКОПРОД», ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 РОЗВИТКУ» до приватного акціонерного товариства «ЕКОПРОД» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги тривалістю пять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя : ?