Єдиний унікальний номер 241/1894/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/179/2016(м)
Головуючий у 1 інстанції: Скудін В.Є.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія 19
У Х В А Л А
28 січня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародній банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тофіс-Сервіс» про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 29 жовтня 2015р. позов ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Тофіс-Сервіс» про стягнення коштів задоволено.
Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_2 18.01.2016р. через пошту подав апеляційну скаргу, яка 26.01.2016р. разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародній банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тофіс-Сервіс» про стягнення коштів.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, надати строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 08 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 55284305, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1894/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: