Справа №235/6752/14-к
Провадження №4-с/235/6/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2016 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд в складі
головуючого судді Хмельової С.М.
за участю секретаря Кучерявого М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Красноармійська Донецької області цивільну справу за скаргою Публічного Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на діяльність відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції щодо винесення постанови про відмову у відкриття виконавчого провадження від 26.11.2015 року за виконавчим провадженням № 49601135 на підставі п. 8 ч. 1 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження»,
УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» задовольнити.
Визнати протиправною діяльність відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції щодо винесення Постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49601135 від 26.11.2015р. на підставі п. 8 ч. 1 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження».
Скасувати Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49601135 від 26.11.2015р. на підставі п. 8 ч.1 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження».
Зобовязати відділ державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції винести постанову про відкритгя виконавчого провадження за виконавчим листом № 2/235/215/15 (235/6752/14-ц), виданого 05.03.2015р. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» заборгованості за кредитним договором № 5571780 від 07.08.2007 року в загальному розмірі 35 781,67 доларів США (тридцять пять тисяч сімсот вісімдесят одна доларів США 67 центів) та еквівалент в розмірі 1 366,90 доларів США (одна тисяча триста шістдесят шість доларів США 90 центів), та 34 845,00 гривень (тридцять чотири тисячі вісімсот сорок пять гривень 00 копійок), та судовий збір у сумі 3 654,00 гривень (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривень 00 копійок).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 55284039, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6752/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: