Постанова № 55283684, 28.01.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/359/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Коменданта оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який знаходиться на дійсній військовій службі, займає посаду снайпер другої прикордонної застави оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає м.Костянтинівка вул.Київська, 40, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1, притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 гривень, а повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення - 07 січня 2016 року приблизно о 09-00 годині, ОСОБА_1, під час виконання службових обовязків на території підрозділу бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» Донецької області вжив спиртні напої та перебував у нетверезому стані, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. 15 січня 2016 року приблизно о 21-30 годині, ОСОБА_1, під час виконання службових обовязків на території підрозділу бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» Донецької області вжив спиртні напої та перебував у нетверезому стані, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. 26 січня 2016 року приблизно о 15-00 годині, ОСОБА_1, під час виконання службових обовязків на території підрозділу бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» Донецької області вжив спиртні напої та перебував у нетверезому стані, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання з*явився, свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повностю.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується актами щодо результатів медичного огляду від 07.01.2016 року № 18, від 15.01.2016 р. № 51, та медичною довідкою від 26.01.2016 р. № 34, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, вважається доведеною.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повторне протягом року розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке скоєно саме в період проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей і своїми протиправними діями дискредитував вояків ЗС України в очах мирних мешканців України, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави, оскільки це передбачено санкцією усіх трьох матеріалів за ст.. 172-20 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, 40-1, 172-20 ч. 1, 283 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження три справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з присвоєнням справі номеру 233/359/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2500 (дві тисячі пятсот) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058, найменування рахунку - м.Костянтинівка 21081100, ОКПО 34686631, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п*ять) гривень 60 копійки, який підлягає сплаті на поточний рахунок 31215206700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач платежу - УДКСУ у м. Костянтинівці, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності - 206.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: