Справа № 226/3089/15-ц
ЄУН 226/3089/15-ц
Провадження № 2-с/226/1/2016
У Х В А Л А
про повернення заяви заявнику
29 січня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
28 грудня 2015 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Ухвалою від 29 грудня 2015 року позовна заява була залишена без руху і боржнику був наданий строк для усунення недоліків заяви шляхом виправлення заяви або надання нової редакції заяви про скасування судового наказу із зазначенням особистих даних стягувача та боржника, їх місця проживання та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Копія ухвали суду для усунення недоліків боржником отримана особисто 20 січня 2016 року, але у визначений судом строк заявник не усунув недоліки зазначені в ухвалі.
За змістом положень частини шостої статті 105 та частини другої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суд повертає заявнику заяву у разі невиконання вимог, визначених статтями 105 Цивільного процесуального кодексу України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.121 ч.2, 293, 294 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 55283506, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3089/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: