У Х В А Л А
26 січня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенко В.В., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України (далі - ДСА України) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДСА України, апеляційного суду Хмельницької області, міністерства фінансів України, державної казначейської служби України про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
15 січня 2016 року ДСА України звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2015 року з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
За правилами частини другої статті 2391 КАС до заяви про перегляд судових рішень додається документ про сплату судового збору.
Судовий збір ДСА України не сплатила, в заяві про перегляд заявила клопотання про звільнення від його сплати, обґрунтоване тим, що на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір», статті 7, 10 та 88 КАС України судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб, незалежно від майнового стану, що слугує гарантуванню принципу рівності.
Відповідно до частини першої статті 88 КАС суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Однак, ДСА України не додала підтверджуючих документів, які б свідчили про неспроможність сплати судового збору.
Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до частини першої статті 9 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з повідомленням Головного управління Державної казначейської служби України реквізитами рахунку для зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України (код класифікації доходів бюджету 22030002 «Судовий збір (Верховний Суд України, 060) символ звітності 207) визначено: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача - 38004897; рахунок отримувача 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019.
Оскільки заява подана без доданого до неї документа про сплату судового збору (частина друга статті 2391 КАС), її слід визнати такою, що подана без додержання вимог статті 2391 цього Кодексу.
Ця обставина зумовлює залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліку.
Керуючись частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву Державної судової адміністрації України залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 22 лютого 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Надіслати копію цієї ухвали Державній судовій адміністрації України.
Суддя
Верховного Суду України В.В. Кривенко
Судове рішення № 55282997, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/504/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: