У Х В А Л А
26 січня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенко В.В., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України (далі - ДСА України) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДСА України, апеляційного суду Хмельницької області, міністерства фінансів України, державної казначейської служби України про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
15 січня 2016 року ДСА України звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2015 року з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
За правилами частини другої статті 2391 КАС до заяви про перегляд судових рішень додається документ про сплату судового збору.
Судовий збір ДСА України не сплатила, в заяві про перегляд заявила клопотання про звільнення від його сплати, обґрунтоване тим, що на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір», статті 7, 10 та 88 КАС України судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб, незалежно від майнового стану, що слугує гарантуванню принципу рівності.
Відповідно до частини першої статті 88 КАС суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Однак, ДСА України не додала підтверджуючих документів, які б свідчили про неспроможність сплати судового збору.
Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до частини першої статті 9 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з повідомленням Головного управління Державної казначейської служби України реквізитами рахунку для зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України (код класифікації доходів бюджету 22030002 «Судовий збір (Верховний Суд України, 060) символ звітності 207) визначено: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача - 38004897; рахунок отримувача 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019.
Оскільки заява подана без доданого до неї документа про сплату судового збору (частина друга статті 2391 КАС), її слід визнати такою, що подана без додержання вимог статті 2391 цього Кодексу.
Ця обставина зумовлює залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліку.
Керуючись частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву Державної судової адміністрації України залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 22 лютого 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Надіслати копію цієї ухвали Державній судовій адміністрації України.
Суддя
Верховного Суду України В.В. Кривенко
The court decision No. 55282997, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 822/504/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: