У Х В А Л А
25 січня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенко В.В., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (далі - ДПІ), про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства «Компанія «Дан» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
15 січня 2016 року ДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
За правилами частини другої статті 2391 КАС до заяви про перегляд судових рішень додається документ про сплату судового збору.
Заявник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору у з відсутністю кошторисних призначень на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Однак наведенні в ньому причини звільнення не можна визнати достатніми для задоволення клопотання.
Оскільки заява подана без доданого до нього документа про сплату судового збору (частина друга статті 2391 КАС), її слід визнати такою, що подана без додержання вимог статті 2391 цього Кодексу.
Ці обставини зумовлюють залишення заяви без руху а наданням заявникові строку для усунення недоліку.
Керуючись частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 22 лютого 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Надіслати копію цієї ухвали Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві.
Суддя
Верховного Суду України В.В. Кривенко
Судове рішення № 55282986, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11055/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: