Ухвала суду № 55282030, 28.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8981/14-к

н/п 1-кп/640/25/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М..,

за участю секретаря Вітковської О.А.,

прокурора Ізотова В.А.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №120140000000350 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 Мирного2, кВ.97, фактично мешкає за адресою:АДРЕСА_1,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,

встановив:

В проваджені Київського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження №120140000000350 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в скоєні кожним злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не зявився. Згідно наданого рапорту Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківської області та доданих до рапорту пояснень, квартира за адресою: АДРЕСА_2, в якій проживав та був зареєстрований ОСОБА_7 продана 13.10.2015р. За даними прикордонної служби ОСОБА_7 виїхав з території України 18.10.2015р.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виділення матеріалів справи у відношенні ОСОБА_7 в окреме провадження, оголошення його у розшук, оскільки в ході виконання ухвали суду про привід було встановлено, що останній ухилився від суду та місцезнаходження його не відоме.

Інші учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Виходячи з положення ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Відповідно до ч.3 ст. 217, ч.1 ст. 334 КПК України у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що з наданих до суду документів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 ухилився від суду, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.294 КК України, у окреме провадження та оголосити його у розшук.

До розшуку ОСОБА_7 виділене судове провадження зупинити.

Керуючись ст. 217,335,334, 335 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Ізотова В.А. задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження №120140000000350 за обвинуваченням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України.

Оголосити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розшук.

Організацію виконання розшуку доручити : старшому слідчому СУ ГУМВС України у Харківській області Фоменко Юлії Миколаївні, прокурорам прокуратури Харківської області ОСОБА_8, та старшому групи ОСОБА_9 .

Зупинити виділене судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.