Ухвала суду № 55282016, 19.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21579/15-к

н/п 1-кп/640/189/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

"19" січня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Бєлоусової К.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2015 року за № 12015220490005930 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого: 15.03.2007 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений 26.08.2009 умовно-достроково, не відбувши 1 рік 3 місяці 23 дні, 18.07.2011 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, рішенням Апеляційного суду Харківської області від 19.04.2012 вирок суду першої інстанції змінено та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців (покарання не відбув), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт затверджений прокурором Бєлоусовою К.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2015 року за № 12015220490005930 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні проведеному за участю прокурора, обвинуваченого, встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

Представник потерпілого ТОВ «ОСОБА_2 України» не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, матеріальних претензій до обвинуваченого не має. Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність представника потерпілого.

Учасниками підготовчого судового засідання зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора не заперечував, заявив клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги для проведення судових засідань, оскільки він є юридично неграмотним, у нього відсутні кошти для самостійного залучення адвоката.

Прокурор проти задоволенню клопотання про призначення безоплатної правої допомоги обвинуваченому не заперечував.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ст. 14 вказаного Закону, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому на підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність доручення Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1

Обраний на досудовому розслідуванні обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 14.02.2016 року залишити без змін.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, та вважає можливим призначити справу відносно обвинуваченого до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за розглядом обвинувального акту за результатами досудового розслідування Харківскьою місцевою прокуратурою №2 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

- на 26 січня 2016 року о 14:00 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б, зал №5.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, і забезпечити прибуття адвоката у судове засідання в зал суду № 5 Київського районного суду м. Харкова, призначене на вказану дату судового розгляду справи.

Обраний на досудовому розслідуванні ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 14.02.2016 року залишити без змін.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3