Ухвала суду № 55281041, 17.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 травня 2012 року № 2а-18386/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"

до

Окружної державної податкової служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби

про

визнання дії протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Дочірне підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" з адміністативним позовом до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих податків Державної податкової служби про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення.

Під час розгляду справи, з метою повного і всебічного розгляду справи по суті, у суду виникла необхідність дослідити питання щодо дотримання Дочірним підприємством з іноземними інвестиціями "Сантрейд" вимог податкового законодавсвтва при взаємовідносинах з Товарисвом з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон Трейд - 7" (код за ЄДРПОУ 371168134), ПП "Електропроммаш" (код за ЄДРПОУ 30330862) та ПП "Колос Кіровоградщини" (код за ЄДРПОУ 36793511) за період з 01.01.2008р. по 31.03.2011р.

Статтею 69 КАС України, передбачено, що доказами в адміністративні судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть учасі справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне в порядку статті 78 Податкового кодексу України призначити позапланову документальну перевірку щодо на предмет визначення достовірності нарахування залишку від"ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного періоду за серпень 2011 року, який виник за рахунок від"ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з грудня 2010 року по серпень 2011року.

Враховуючи вищевикладене керуючись статтями 11, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 78 Податкового кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Окружну державну податкову службу - Центральний офіс з обслуговування великих податків Державної податкової служби провести позапланову документальну перевірку щодо дотримання Дочірним підприємством з іноземними інвестиціями "Сантрейд" вимог податкового законодавсвтва при взаємовідносинах з Товарисвом з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон Трейд - 7" (код за ЄДРПОУ 371168134), ПП "Електропроммаш" (код за ЄДРПОУ 30330862) та ПП "Колос Кіровоградщини" (код за ЄДРПОУ 36793511) за період з 01.01.2008р. по 31.03.2011р.

2. Зобов'язати повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про результати проведеної перевірки в строк до 28.05.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.А. Качур