Ухвала суду № 55280318, 25.01.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 р. Справа № 876/9705/13

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Обрізко І.М.

суддів Левицької Н.Г., Нос С.П.

за участю секретаря судового засідання Сідельник Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання та апеляційну скаргу Луцького підприємства електротранспорту на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року по справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби (далі - Луцька ОДПІ, позивач) звернулася з адміністративним позовом до Луцького підприємства електротранспорту (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року позовні вимоги задоволено. Суд виходив з того, що за відповідачем рахується податковий борг з ПДВ та податку на доходи фізичних осіб, який виник через несплату узгоджених сум грошових зобов'язань визначених Луцькою ОДПІ. Станом на день розгляду судом спору, сума 769764,81 грн. залишається непогашеною. Про наявність боргу, свідчить облікова картка платника податків.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, сторона відповідача подала апеляційну скаргу, з якої із-за порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідності висновків суду обставинам справи, просить його скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 року по вказаній справі відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку справи та призначено таку станом на сьогоднішній день.

Разом з тим, 02.09.2015 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду дійшло клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, враховуючи думку представника Луцького підприємства електротранспорту, який скоректував клопотання та просить прийняти відмову від скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційне провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що відмова останнього від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 193, 205, 206, 254 КАС України, Львівський апеляційний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Луцького підприємства електротранспорту від апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року по справі № 803/1075/13-а за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення податкового боргу.

Апеляційне провадження по вказаній справі № 803/1075/13-а - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня виготовлення ухвали в повному обсязі, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.М. Обрізко

судді Н.Г. Левицька

С.П. Нос

Повний текст виготовлено 27.01.2016 року