Ухвала суду № 55279867, 28.01.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" січня 2016 р. Справа № 917/1532/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго», м. Полтава (вх.276П/1-18)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.01.2016р.

у справі № 917/1532/15

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго», м. Полтава

про стягнення 1 837 646,55 грн. пені за договором від 20.12.2010 року № 06/10-2586-ТЕ-24/3609

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.01.2016р. у справі №917/1532/15 (суддя Тимощенко О.М.) заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення описки в наказі господарського суду Полтавської області від 13.11.2015 р. у справі № 917/1532/15 задоволено; внесено виправлення до наказу господарського суду Полтавської області від 13.11.2015 р. у справі № 917/1532/15, а саме - "Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 27.10.2015 р.". вказати "Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 27.10.2016 р. "

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго», м. Полтава з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.01.2016р. у справі №917/1532/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про виправленні описки у наказі.

Колегія суддів розглянула матеріали апеляційної скарги та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянт звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу суду у даній справі повинен сплатити судовий збір.

Проте, заявником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч.3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго», м. Полтава на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.01.2016р. у справі №917/1532/15 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові – апеляційна скарга на 2 аркушах, з додатками на 3 аркушах.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Гетьман Р.А.