ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
03.04.07 Справа
№ 9/176б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі
Савченко М.В.,
розглянувши
матеріали справи за заявою
кредитора - Державної податкової інспекції у м.
Лисичанську Луганської області
до боржника - Державного підприємства
"Спеценергоремонт", м.
Лисичанськ
Луганської області
Про банкрутство
В
присутності представників сторін:
від
кредиторів -Леонова З.Є., дов. №19/10 від 09.01.07. (ДПІ);
Денисенко В.Л.,
наказ №76/216 від 22.12.00. (ФСС від нещасних випадків);
розпорядник
майна ОСОБА_1 -не прибув (явка обов'язкова); від боржника -не прибули.
Обставини справи: банкрутство
за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” (далі за текстом -Закон), процедура розпорядження
майном, розгляд питання про заміну розпорядника майна у справі.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши
представників кредиторів, суд
в с т а н о в и в :
Провадження у
справі про банкрутство боржника -ДП "Спеценергоремонт" порушено
господарським судом ухвалою від 03.12.03. за заявою кредитора -ДПІ у м. Лисичанську
Луганської області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;
08.01.04. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Оголошення про
порушення провадження у справі про банкрутство боржника -ДП
"Спеценергоремонт" надруковано в газеті "Голос України" №35
від 24.02.04., встановлений ч. 1 ст. 14 Закону строк на подання заяв кредиторів
з грошовими вимогами до боржника сплинув 25.03.04.
Реєстр вимог
кредиторів у справі затверджено ухвалою суду від 06.04.06.
У виконання вимог
суду та відповідно до ст. 16 Закону, кредиторами проведені загальні збори,
обрано комітет кредиторів, який звертався до суду з клопотанням про визнання
боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення
ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 (протокол засідання комітету
кредиторів №1 від 19.04.04.).
Приймаючи до
уваги, що державна частка у статутному фонді боржника складає 100%, ухвалою
суду від 02.07.04. провадження у справі №9/176б про банкрутство боржника
-Державного підприємства "Спеценергоремонт", м. Лисичанськ Луганської
області, зупинено, згідно з вимогами ст. 1 Закону України "Про введення
мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ, оскільки
цим Законом встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна,
у тому числі й у ліквідаційній процедурі, який поширюється на підприємства, у
статутних фондах яких частка державної власності становить понад 25%.
З моменту зупинення провадження у справі №9/176б (ухвала суду від
02.07.04.) сплинув тривалий час, а у суду відсутні відомості щодо зміни розміру
державної частки у статутному фонді боржника тому, провадження у справі №9/176б
поновлено (ухвала суду від 30.01.07.).
Арбітражний
керуючий -розпорядник майна боржника ОСОБА_1 з невідомої причини не виконав
вимог Закону та суду викладених в ухвалах від 30.01.07. та від 27.02.07., у
судове засідання 27.02.07. та у дане не прибув, інформації зі справи суду не надавав,
представники боржника також не з'являються у судові засідання.
Як з'ясувалось у даному судовому засіданні, Фонд державного майна
України та Луганська обласна державна адміністрація вимоги суду, викладені в п.
п. 3 та 4 резолютивної частини ухвали суду від 27.02.07. не виконали, витребуваних додаткових матеріалів до даного часу
суду не представили.
На адресу господарського суду надійшла інформація про анулювання
ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_1 (лист №435 від 03.03.07. Луганського
обласного відділу з питань банкрутства).
До суду надійшли
пропозиції від Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства
економіки України (лист №216-30-20/580 від 01.03.07.) та Луганського обласного
відділу з питань банкрутства (лист №493 від 14.03.07.), щодо призначення
розпорядником майна у справі - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії
НОМЕР_1від 22.06.06.), на що є і згода останньої (заява б/н від 14.03.07.).
За таких обставин,
суд звільняє ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна боржника у
справі, та призначає новим розпорядником майна боржника арбітражного керуючого
ОСОБА_2, на яку покладаються встановлені Законом (ст. ст. 3-1, 13 Закону)
обов'язки та повноваження, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 11, 13, 16
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Звільнити
ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна боржника.
2.Призначити
розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - ОСОБА_2(ліцензія
серії НОМЕР_1від 22.06.06., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1).
3.Призначити
розгляд справи на 15.05.07., на 10 годин 15 хвилин, каб. №310.
4.Повторне! Фонду державного майна України, м. Київ, - у строк до 10.05.07. надати суду
відомості щодо частки державної власності у Статутному фонді боржника -
Державного підприємства "Спеценергоремонт", м. Лисичанськ Луганської
області ВАТ "ЛИНОС", майданчик теплоелектроцентралі, ідент. код
19074455.
5.Повторне!
Луганській обласній державній адміністрації, м. Луганськ, - подати до суду у строк до 10.05.07.,
засвідчену копію Статуту боржника та інших установчих документів боржника (в
тому числі довідки Облстатуправління, реєструючого органу або Державного
реєстратора -відомості щодо знаходження боржника в ЄДР юридичних та фізичних
осіб -підприємців), надати письмову думку щодо подальшої судової процедури
банкрутства у справі, зокрема щодо можливості ліквідації боржника з урахуванням
дії Закону України "Про введення мораторію примусову реалізацію
майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ; надати відомості щодо наявності у боржника майна та якого саме
(чи є нерухомість, транспортні засоби, банківські рахунки тощо); при наявності
-надати суду письмове рішення засновника щодо можливості ліквідації боржника
(визнання його банкрутом).
6.Комітету
кредиторів спільно з розпорядником майна - надати суду письмову
думку (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів) щодо
подальшої судової процедури банкрутства у справі, зокрема щодо можливості
ліквідації боржника, з урахуванням дії Закону України "Про введення
мораторію примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ.
Явка у
судове засідання розпорядника майна ОСОБА_2 та членів комітету кредиторів, представників боржника та його
засновника обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Помічник судді І.В. Кувічка
Надр. 12 прим.:
1 -до справи;
2-5 -кредиторам:
- ДПІ у м. Лисичанську Луганської області;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Лисичанську Луганської області;
- УПФУ в м. Лисичанську луганської області;
- Лисичанському міському центру зайнятості Луганської області;
6 - боржнику;
7 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
8 - розпоряднику майна ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);
9 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова,
18/9);
10 - Державному департаменту з питань банкрутства Мінекономіки
України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15);
11 - Луганській обласній державній адміністрації, м. Луганськ.
12 - арбітражному керуючому ОСОБА_1
Часті запитання
Який тип судового документу № 552797 ?
Документ № 552797 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 552797 ?
Дата ухвалення - 03.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 552797 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 552797 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 552797, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 552797, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.04.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Судове рішення № 552797 відноситься до справи № 9/176б
Це рішення відноситься до справи № 9/176б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
