Ухвала суду № 55279552, 28.01.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" січня 2016 р.Справа № 926/1750/15

За позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Чернівці

до приватного підприємства Гала-Трейд, м. Чернівці

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1, с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області

2) відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ

3) Перша Чернівецька державна нотаріальна контора, м. Чернівці

4) публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, м. Київ

про звільнення майна з-під арешту

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 02-36/1464 від 09.06.2015 р.

Відповідача ОСОБА_3, директор

Третіх осіб: 1) ОСОБА_3, дов. від 10.03.2015 р.

2) ОСОБА_4, дов. № 20.22/570 від 30.12.2015 р.

3) не зявився

4) не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про звільнення з-під арешту майна земельної ділянки площею 0,4000 га за адресою територія Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, кадастровий номер 7320784000:01:002:0639, що перебуває в іпотеці ПАТ Укрсоцбанк на підставі іпотечного договору № 92 від 14.02.2008 р.

Провадження у справі порушено ухвалою від 19.11.2015 р., до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_1, с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ, Першу Чернівецьку державну нотаріальну контору, м. Чернівці, публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, м. Київ, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 08.12.2015 р. за участю представників сторін і третіх осіб. Цією ж ухвалою позивача зобовязано надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів залученим до участі у справі третім особам, докази надіслання надати суду, надати докази, які підтверджують наявність підстав для задоволення вимог позивача за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 92 від 14.02.2008 р. за рахунок арештованого майна земельної ділянки площею 0,4000 га, що належить ПП Гала-Трейд, відповідача і третіх осіб зобовязано надати відзиви на позов та докази на їх обгрунтування, довідки про включення до ЄДРПОУ (окрім ОСОБА_1О.).

Ухвалою від 08.12.2015 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 22.12.2015 р. за клопотанням позивача та в звязку з неявкою представників ПАТ Укрсоцбанк, ВПВР ДВС України та ПАТ ВТБ Банк, від учасників провадження витребувано додаткові документи.

Ухвалою від 22.12.2015 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 12.01.2016 р. за клопотанням представника позивача за участю представників сторін, позивача зобовязано надати докази у підтвердження дійсної вартості предмета іпотеки за Іпотечним договором № 92 від 14.02.2008 р. земельної ділянки площею 0,4000 га, кадастровий номер 7320784000:01:002:0639, яка розташована на території сільської ради села Остриця Герцаївського району Чернівецької області, та докази, які засвідчують спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки у відповідності до статті 4 Іпотечного договору № 92 від 14.02.2008 р. та ст. 33 Закону України Про іпотеку.

Ухвалою від 12.01.2016 р. задоволено клопотання позивача, залучено відповідачами у справі відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 28.01.2016 року за участю представників позивача і відповідачів, позивача зобовязано письмово викласти, які саме із заявлених позовних вимог предявлені до якого з відповідачів, копії зазначених уточнень надіслати відповідачам, докази надіслання надати суду. Відповідачів зобовязано надати відзиви на позов, докази на його обгрунтування, копії довідок про включення до ЄДРПОУ. В звязку із залученням нових відповідачів розгляд справи розпочато спочатку.

Представник ПАТ ВТБ Банк у судове засідання 28.01.2016 р. не зявився з невідомих причин, відзиву на позов від банку не надійшло.

Представник позивача в судовому засіданні 28.01.2016 р. просив відкласти розгляд справи для виконання вимог ухвали від 12.01.2016 р.

Заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецької області ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності Міністерства юстиції України від 30.12.2015 р., пояснив суду, що в звязку з проведеною реорганізацією державної виконавчої служби ані ВПВР ДВС України, ані ДВС України не є юридичними особами і не можуть бути сторонами в господарському процесі в розумінні ст. 21 ГПК України, однак витребуваних судом відзиву на позов і витягу з ЄДРПОУ на підтвердження статусу органу ДВС не надав.

Заслухавши пояснення і клопотання учасників провадження, враховуючи неявку представника ПАТ ВТБ Банк і неподання відзивів на позов, необхідність зясування наявності ознак юридичної особи у органу ДВС, залученого відповідачем у справі, суд вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11 лютого 2016 року на 10-00 год. за участю представників позивача і відповідачів. Явка представників третіх осіб не обовязкова.

2. Позивачеві виконати вимоги ухвали від 12.01.2016 р.

3. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати відзив на позов, докази, які засвідчують, який орган ДВС України має статус юридичної особи і може приймати участь у справі.

4. ПАТ ВТБ Банк надати відзив на позов та докази на його обґрунтування, забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Т.І. Ковальчук