Ухвала суду № 55275781, 28.01.2016, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/985/15-к

УХВАЛА

28 січня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Богач Я.К., з участю прокурора Махортова В.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 , ч.2 ст.309 КК України

встановив:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 , ч.2 ст.309 КК України.

В судове засідання не було доставлено свідка ОСОБА_3

До Сумського районного суду Сумської області надійшло письмове клопотання свідка ОСОБА_3 і начальника Сумського СІЗО про допит ОСОБА_3 в якості свідка з Сумського СІЗО в режимі відеоконференції. ОСОБА_3мотивує заяву тим, що він побоюється за своє життя під час його конвоювання до Сумського районного суду.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження суд вважає, що необхідно допитати свідка ОСОБА_3 в режимі відео конференції з Сумського СІЗО.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин та у разі проведення допиту потерпілого. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з причини тримання його в установі виконання покарання, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним клопотання свідка ОСОБА_3 задовольнити та проводити судове засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференцзвязку з приміщення Сумського районного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі Сумського СІЗО відповідно до ч.ч. 4,5,6 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію з приміщення Сумського СІЗО Сумської області, .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

Ухвалив:

Сумському СІЗО забезпечити відеоконференцзвязок зі свідком ОСОБА_3 для проведення судового засідання по страві № 587/985/15-к ( провадження № 1-кп/587/22/16 ) в режимі відео конференції на 08 лютого 2016 року о 10-00 год..

Свідка ОСОБА_3 доставити в спеціальну кімнату для допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку на вказаний час.

Доручити відповідній службовій особі Сумського СІЗО відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України перебувати з ОСОБА_3 поряд до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Куц