Ухвала суду № 55275581, 28.01.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/918/16-к

Провадження №1-кс/751/148/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 28 січня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Ю.Г. Гордійко

при секретарі Ващиліній Т.В.,

з участю слідчого Климента В.П.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Клименка В.П про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в його провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12015270180000494 від 26.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Вказує, що з метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону марки «Нокіа 1100» ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2, особи правопорушника, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, згідно ст. 162 ч.1, п.7 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг їх тривалості, маршрутів передавання.

Зазначені документи, згідно ст. 99 КПК України, являтимуться документами на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати доступ до зазначених вище документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Зазначені документи знаходяться безпосередньо у володінні ПрАТ «Київстар».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та пояснила, що доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні, не містять відомостей, які становлять державну таємницю.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Клименка В.П про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код юридичної особи 21673832), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та можливість вилучення таких документів слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Клименком В.П., щодо інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 викраденого телефону, в період часу з 24.03.2015 по 25.01.2016.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії інформацію за ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 24.03.2015 по 25.01.2016 з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з'єднань абонента А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

- дата, час та тривалість з'єднань у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме: ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента Б під час з'єднання.

За відсутності вище зазначених документів, надати документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.Г. Гордійко