Справа № 667/10244/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.
при секретарі Хоречко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 12347,81 грн. за кредитним договором № ABHERG71910155 від 31.01.2012 року та судові витрати у розмірі 1378 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, що підтверджується повідомленням, про вручення рекомендованого поштового відправлення. В позовній заяві вказувала, що не заперечує проти розгляду справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Відповідно до ст. 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до укладеного договору № ABHERG71910155 від 31.01.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 4928 грн. за сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно з умовами договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, видавши відповідачу кредит у розмірі 4928 грн.
Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 24.12.2015 року має заборгованість у розмірі 12347,81 грн., з яких: 3284,81 грн. заборгованість за кредитом; 1,55 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 1034,88 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 6962,39 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань; 500 грн. штраф ( фіксована частина); 564,18 грн. - штраф ( процентна складова).
Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ «Акцент-банк» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором № ABHERG71910155 від 31.01.2012 року у розмірі 12347,81 грн.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-банк» підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-банк», місцезнаходження зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, код за ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, заборгованість за кредитним договором № ABHERG71910155 від 31.01.2012 року у розмірі 12347,81 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ігнатенко О.Й.
Судове рішення № 55274821, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/10244/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: