Ухвала суду № 55274364, 27.01.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2269/15-ц

Номер провадження 2/580/31/16

У Х В А Л А

"27" січня 2016 р. Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Лебедин справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 910.16150 від 05.07.2012 року, згідно з яким боржник отримав кредит в сумі 192508 грн. на придбання транспортного засобу TOYOTA Avensis 1.8, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова рами) SB1BR56L30E257664, реєстраційний № НОМЕР_1. Строк користування кредитними коштами за кредитним договором до 05.07.2019 року. Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вищевказаного автомобіля, решта перерахована на фінансування страхового платежу. Розмір відсоткової ставки по вищевказаному договору визначений 21,99% та сплатою всіх інших обовязкових платежів по договору.

В звязку з тим, що позичальник свої зобовязання по кредитному договору виконав не в повному обсязі, виникла кредитна заборгованість, яка станом на 17.11.2015 року -329816 грн. 17 коп., яка складається з : 135482 грн. 95 коп. основний борг, 56102 грн. 10 коп. прострочений борг, 136153 грн. 50 коп. прострочені проценти, 2077 грн. 62 коп. строкові проценти. Тому позивач просить вилучити у ОСОБА_1, або в інших осіб, у яких може знаходитися транспортний засіб, який є предметом застави, вищевказаний автомобіль та передати його в управління ПВТ «ІдеяБанк» на період його реалізації; в рахунок погашення кредитних зобовязань звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль TOYOTA Avensis 1.8, 2011 року випуску, шляхом продажу зазначеного автомобіля, за ціною не нижче ринкової та стягнути з відповідача витрати понесені за розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, згідно з довідкою військового комісара Лебединського обєднаного міського військового комісаріату в Сумській області від 18 січня 2016 року, ОСОБА_1, був призваний на військову службу по мобілізації на особливий період з 13 березня 2015 року та на даний час перебуває на військовій службі.

Згідно з положеннями п. 3 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зупиняє провадження по справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження.

На підстава викладеного, керуючись 201-202, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов'язати Лебединський обєднаний міський військовий комісаріат повідомити про припинення дії обставин, які були підставою для зупинення провадження по справі.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2