Ухвала суду № 55273849, 26.01.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/555/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д. розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Маккенлі» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Маккенлі» про захист прав споживачів, -

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2015 року в позовні вимоги ОСОБА_3 про захист прав споживачів задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ДП «Маккенлі» звернулось до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 грудня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, у звязку з тим, що апелянтом не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Апелянту був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Проте ухвала суду від 03 грудня 2015 року вручена апелянту не була та повернулась на адресу апеляційного суду з відміткою «фірма не зареєстрована» (а.с. 94-95).

В апеляційній скарзі апеллянтом зазначено місцезнаходження підприємства за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 2, оф. 315.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Станом на 22 грудня 2015 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою без усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Оскільки у вказані строки апелянтом зазначені недоліки не виправлені, відповідно до вимог ст.ст.121,197 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апеллянту.

Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Маккенлі» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4