Номер провадження: 22-ц/785/299/16
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2015 року позов ПАТ«Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.
2 грудня 2015 року відповідачем подано апеляційну скаргу на вище зазначене рішення суду першої інстанції.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04 січня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, у зв'язку з тим, що апелянт не сплатив судовий збір за розгляд апеляційноїскарги.
Для усунення недоліків апеляційної скарги був наданий строк - пять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали, яку було отримано 21 січня 2016 року, однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.
Натомість 25 січня 2016 року від ОСОБА_3 надійшла заява про зменшення судового збору.
Відповідно до п 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. З ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати.
Розглянувши матеріали справи, суд не вбачає правових підстав для зменшення сплати судового збору ОСОБА_3 в розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.
Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду і про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про зменшення судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду Одеської області Н.В. Ісаєва
Судове рішення № 55273561, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/13226/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: