УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/3355/15-ц
Номер провадження: 2/511/147/16
"27" січня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., перевіривши вимоги ст.119-120 ЦПК України цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2015 року Публічного Акціонерного Товариства "Альфа - Банк"(далі ПАТ "Альфа-Банк) звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 630012730 від 14.08.2013 року у сумі 31276,11 грн.
Свої вимоги мотивували тим, що відповідно до укладеного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00грн., однак у порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 09.12.2015 року у нього виникла заборгованість у розмірі 31 276,11грн., яку позивач просить стягнути, а також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 2018.00грн.
Ухвалою суду від 21.01.2016 року вищевказана позовна заява була залишена без руху.
27.01.2016 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст.122 ЦПК України, у справі немає.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Леніна, 37-А, м.Роздільна, Одеська область, зал № 5) на 25 лютого 2016 року об 12.30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25.02.2016 року письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. В. Іванова
Судове рішення № 55273462, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/3355/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: