Ухвала суду № 55273392, 28.01.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/7664/12

Провадження № 2/500/1076/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

21.08.2013 р. ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення доказів, а саме витребування від виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради розпоряджень № № 189 від 19.05.1994 р. та 250 від 29.06.1994 р. на підставі яких була приватизована квартира № 1 по вул. по вул. Чапаєва, 18 в м. Ізмаїл Одеської області (а.с.173-174 т.1).

У судовому засіданні ОСОБА_1 заява підтримана.

Представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 проти задоволення заяви заперечувала, оскільки вважає, що це не є предметом спору, крім того, Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було раніше ухвалено судове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 щодо визнання недійсним документу на підставі якого було видано свідоцтво про право власності.

Заслухавши ОСОБА_1 та представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4П, вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви на підставі наступного.

Згідно ч.1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування за даними позовами підстава набуття права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виступає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 133, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_5