Ухвала суду № 55273382, 28.01.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/359/16-а

Провадження № 2-а/500/48/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 січня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Ізмаїльського прикордонного загону про визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до начальника Ізмаїльського прикордонного загону, яким просить визнати протиправними рішення начальника Ізмаїльського прикордонного загону військової частини № 1474 та скасувати: наказ про призначення службового розслідування за фактом зникнення військового майна (тепловізора); наказ про затвердження результатів (висновків) службового розслідування за фактом зникнення військового майна (тепловізору), яким встановлено винним в зникненні військового майна (тепловізора) старшого офіцера внутрішньої безпеки по Ізмаїльському прикордонному загону (в/ч 1474) лейтенанта ОСОБА_1; наказ про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної та матеріальної відповідальності.

Частиною1статті 6 КАС України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 4ст. 6 КАС України, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1-3 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

- адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

- усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

- усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

- адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи держаної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статі.

- адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

З позовної заяви позивача вбачається, що він оскаржує саме рішення субєкта владних повноважень.

Оскільки позивач оскаржує рішення посадової особи, цей спір за правилами предметної підсудності підлягає розгляду окружним судом.

Враховуючи вищевикладене, розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до начальника Ізмаїльського прикордонного загону належить до компетенції Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно з п. 6 ч. 3ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до начальника Ізмаїльського прикордонного загону підлягає поверненню, як така, що не підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Ізмаїльського прикордонного загону про визнання протиправними рішень начальника Ізмаїльського прикордонного загону військової частини № 1474 та скасування: наказу про призначення службового розслідування за фактом зникнення військового майна (тепловізора); наказу про затвердження результатів (висновків) службового розслідування за фактом зникнення військового майна (тепловізору), яким встановлено винним в зникненні військового майна (тепловізора) старшого офіцера внутрішньої безпеки по Ізмаїльському прикордонному загону (в/ч 1474) лейтенанта ОСОБА_1; наказу про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної та матеріальної відповідальності повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що даний спір належить до компетенції Одеського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга яка подається до Одеського апеляційного адміністративного суду у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2