Справа №480/2541/15-ц 27.01.2016
Провадження №22-ц/784/458/16
У х в а л а
27 січня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 грудня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» (далі ТОВ «ОТП Факторинг») до відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту ,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 грудня 2015 року відмовлено у відкритті провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.
11 січня 2016 року позивач подав апеляційну скаргу.
Провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 294 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду постановлена за відсутності сторін.
Згідно супровідного листа Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2015 року на адресу ТОВ «ОТП Факторинг» направлена копія вказаної ухвали. Повідомлення про вручення поштового відправлення у матеріалах справи не міститься. Особою, яка подала апеляційну скаргу, не надано суду доказів про підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали суду та не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За такого, згідно ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання особі, що її подала, строку для подання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску.
Провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху ще й з тих підстав, що не сплачено судовий збір, як того вимагають підпункт 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір».
У додатках до апеляційної скарги зазначено про надання доказів щодо сплати судового збору. Однак, у матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, що підтверджується актом Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2016 року (а.с. 47).
Судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1378 гривень.
У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити 1378 гривень ( одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 грудня 2015 року - залишити без руху.
1. Надати товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
2. У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 1378 гривень ( одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ТОВ «ОПТ Факторинг»,
Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Судове рішення № 55272307, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2541/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: