Ухвала суду № 5527153, 25.05.2009, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА 25 травня 2009 р.Справа № 2-а-21/2009/1815 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Роменської районноїдержавної адміністрації Сумської області на постанову Роменський міськрайонний суд Сумської області від 09.01.2009р. по справі№2-а-21/2009 за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Роменської районноїдержавної адміністрації Сумської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Роменський міськрайонний суд Сумської області від 09.01.2009р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Роменської районноїдержавної адміністрації Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено частково.

На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2009р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, як така що не відповідає вимогам ч. 7 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржнику надано строк для усунення недоліків до 13.05.2009 року, а саме необхідно було надати до суду належний документ про сплату судового збору з наступними реквізитами: Одержувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова, код ОКПО 24134113; Банк: ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011; рахунок 31412537700008; код бюджетної класифікації 22090100 (місцевий бюджет). Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Роменської районноїдержавної адміністрації Сумської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 30.04.2009р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2009р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Роменської районноїдержавної адміністрації Сумської області на постанову Роменський міськрайонний суд Сумської області від 09.01.2009р. по справі№2-а-21/2009 за позовомОСОБА_1 доУправління праці та соціального захисту населення Роменської районноїдержавної адміністрації Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) Калиновський В.А.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калиновський В.А.