Ухвала суду № 55269969, 11.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/734/16 Головуючий 1 інстанції Якуша Н.В.

Справа № 640/11853/14-ц Доповідач Кокоша В.В.

Категорія: житлові

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2016 року м.Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 24 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, за участі третьої особи Управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення суми боргу за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року апеляційні скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 було залишено без руху для сплати судового збору.

23 грудня 2015 року до апеляційного суду Харківської області представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала заяву з квитанцією про доплату судового збору у сумі 2460 грн. 36 коп.

29 грудня 2015 року до апеляційного суду Харківської області ОСОБА_4 подав заяву з квитанцією про доплату судового збору у сумі 3751 грн. 44 коп.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, за участі третьої особи Управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення суми боргу за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -