Ухвала суду № 55269458, 25.01.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.01.2016
Номер справи
638/1340/16-к
Номер документу
55269458
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №638/1340/16-к

Провадження №1-кс/638/277/16

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 січня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., за участю прокурора Білоусенко Н.О., при секретарі Самогньозд О.І. розглянувши клопотання слідчого Дзержинського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції Крючкова І.М., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області Білоусенко Н.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12015220480005004, внесеному до ЄРДР 31.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 30.10.2015 року до Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області надійшла заява генерального директора ТОВ «НВУФ Топаз ЛТД» ЄДРПОУ 14079962 ОСОБА_3 щодо невиконання договірних відносин з боку посадових осіб ТОВ «Санлайт Компані» ЄДРПОУ 39504284, які під приводом надання послуг «Участі у міжнародному економічному форумі Україна - Сполучені Штати Америки» заволоділи грошима в сумі 244510 грн, яке того ж дня внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220480005004.

З протоколів допиту потерпілого ОСОБА_3 встановлено, з початку березня 2015 року до нього звернувся ОСОБА_4, який йому відомий як генеральний директор генеральний директор Комітету економічного розвитку України та запропонував прийняти участь у економічному форумі «Україна - США», який буде проводитись в м. Нью-Йорк з 28.04.2015 по 11.05.2015 р.р.

Також, на електронну адресу підприємства ТОВ «НВУФ Топаз ЛТД» ЄДРПОУ 14079962 з електронної скриньки info@committee.com.ua були направлені умови участі в форумі, де вказано що ціна за одного делегата становить 7550 дол. США, а двух 9980 дол. та було прийняте рішення про участь двох делегатів від вищевказаного підприємства.

Після погодження умов участі у форумі ОСОБА_4 на адресу ТОВ «НВУФ Топаз ЛТД» ЄДРПОУ 14079962 був надісланий рахунок фактура №СФ-03/10 від 30.03.2015 г., де постачальник - ТОВ «Санлайт Компані» ЄДРПОУ 39504284 та 07.04.2015 року з рахунку ТОВ «НВУФ Топаз ЛТД» на рахунок № 26007001015780, що належить ТОВ «Санлайт Компані» та відкрито в ПАТ «Радикал Банк» МФО 319111 було надіслано 244 510 грн. з призначенням платежу «організація участі в міжнародному економічному форумі Україна - США», однак до теперішнього часу ні ОСОБА_4, ні посадові особи підприємства не виконали взяті на себе зобов'язання.

З інформації отриманої від ТОВ «Хостінг Україна» ЄДРПОУ 37593550 встановлено, що доменне ім'я www.committee.com.ua було зареєстроване 06.09.2013 року споживачем на ім'я ОСОБА_4 з ір-адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належить ТОВ «Воля-Кабель» ЄДРПОУ 30777913.

З інформації отриманої з ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві встановлено, що до податкових органів посадовими особами ТОВ «Санлайт Компані» ЄДРПОУ 39504284 подавалась звітність за березень - травень 2015 року з ір-адреси - ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належить ТОВ «Воля-Кабель» ЄДРПОУ 30777913.

11.12.2015 з метою встановлення фактичного місця здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Санлайт Компані» ЄДРПОУ 39504284, а також перевірки фактів, викладених у заяві генерального директора ТОВ «НВУФ Топаз ЛТД» ЄДРПОУ 14079962 ОСОБА_3, слідчим на ТОВ «Воля-Кабель» було направлено відповідний запит про надання інформації щодо адреси, за якою було закріплено ір-адресу - ІНФОРМАЦІЯ_2. У відповідь на запит заступник директора ТОВ «Воля-Кабель» зазначив, що не заперечує проти надання такої можливості, але в порядку тимчасового доступу до речей та документів відповідно до ст. 160, 163, 164 КПК України.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що з метою встановлення фактичного місця перебування особи під час скоєння злочину та встановлення її зв'язків виникла необхідність витребувати інформацію у ТОВ «Воля-Кабель» ЄДРПОУ 30777913, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська 1, пов. 4, про фактичні адреси, яким 06.09.2013 року було надано ір-адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 та в період з 01.04.2015 по 21.07.2015р.р. було надано ір-адресу - ІНФОРМАЦІЯ_2 (з наданням повних анкетних даних, місця реєстрації (проживання) абонента, відомості про паспорт та контактні номери телефонів), з зазначенням мас-адрес пристроїв, з яких здійснювався доступ до Інтернет мережі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, при розгляді вказаного клопотання вважаю виклик особи, у якої зберігається вказана інформація не потрібен, в звязку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та вона необхідна для досягнення мети, встановлення істини по кримінальному провадженню

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв'язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», заслухавши пояснення слідчого, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Дзержинського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції Крючкова І.М., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області Білоусенко Н.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12015220480005004, внесеному до ЄРДР 31.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України - задовольнити.

Зобов'язати ТОВ «Воля-Кабель» ЄДРПОУ 30777913, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська 1, пов. 4, надати тимчасовий доступ до відомостей про фактичні адреси, яким 06.09.2013 року було надано ір-адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 та в період з 01.04.2015 по 21.07.2015р.р. було надано ір-адресу - ІНФОРМАЦІЯ_2 (з наданням повних анкетних даних, місця реєстрації (проживання) абонента, відомості про паспорт та контактні номери телефонів), з зазначенням мас-адрес пристроїв, з яких здійснювався доступ до Інтернет мережі.

Виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів з метою їх копіювання та вилучення, доручаю слідчому Дзержинського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції Крючкову І.М., або за його дорученням відповідним працівникам поліції.

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55269458 ?

Документ № 55269458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55269458 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55269458 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55269458, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 55269458, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55269458 відноситься до справи № 638/1340/16-к

Це рішення відноситься до справи № 638/1340/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55269448
Наступний документ : 55269522