Ухвала суду № 55269349, 25.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/646/16-к

н/п 1-кс/640/340/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Вакула І.В.,

за участі слідчого - Балабіної Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Балабіної Тетяни Олександрівни у кримінальному провадженні № 12015220000000880 від 06.11.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

18 січня2016р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області Балабіна Т.О. звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області Тарканом О.М. про тимчасовий доступ до документів Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, адреса: м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненка, 7, а саме матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення оригіналів: замовлень щодо виготовлення витягів з реєстру прав власності від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4, актів поточних змін, заяв про реєстрацію права власності на нерухоме майно від імені ОСОБА_5

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що до СУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3, про шахрайські дії із боку ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 по заволодінню АДРЕСА_1. За даним фактом СУ ГУМВС України в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості за № 12013220140001302 від 28.11.2013р. та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України. Потерпіла ОСОБА_3 під час допиту пояснила, що вона та її померлий чоловік ОСОБА_4 під впливом обману із боку ОСОБА_6 уклала договір комісії, предметом якого виступала АДРЕСА_1.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Балабіної Тетяни Олександрівни у кримінальному провадженні № 12015220000000880 від 06.11.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Зобов'язати Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, адреса: м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненка, 7, надати слідчому СУ ГУ НП в Харківській області Балабіній Тетяні Олександрівні право тимчасового доступу до матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, а саме оригіналів замовлень щодо виготовлення витягів з реєстру прав власності від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4, актів поточних змін, заяв про реєстрацію права власності на нерухоме майно від імені ОСОБА_5

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області Балабіній Тетяні Олександрівні ознайомитись, зробити копії документів (у письмовому та електронному вигляді), а у разі необхідності - вилучити матеріали інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, а саме: оригінали замовлень щодо виготовлення витягів з реєстру прав власності від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4, акти поточних змін, заяв про реєстрацію права власності на нерухоме майно від імені ОСОБА_5, що перебувають у володінні Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, адреса: м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненка, 7.

Роз'яснити голові Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.02.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: