справа №619/3146/15-ц
провадження №2/619/112/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Бурлаковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості» .
В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідно до укладеного договору № НАЕ6G10000003233 від 06.02.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 185966.00 грн. терміном до 06.02.2032 року та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку встановленим кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення кредитного договору відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць нарахованої суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 14.07.2015 року має заборгованість - 465437.98 грн., яка складається з наступного:
66892.47 грн. - заборгованість за кредитом:
150899.78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом:
205333.19 грн. - заборгованість за пенею:
а також штрафи відповідно до договору :
42312.54 грн- штраф (процентна складова).
На даниний час ОСОБА_1 продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що що відповідно до укладеного договору № НАЕ6G10000003233 від 06.02.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 185966.00 грн. терміном до 06.02.2032 року та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку встановленим кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення кредитного договору відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць нарахованої суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 14.07.2015 року має заборгованість - 465437.98 грн., яка складається з наступного:
66892.47 грн. - заборгованість за кредитом:
150899.78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом:
205333.19 грн. - заборгованість за пенею:
а також штрафи відповідно до договору :
42312.54 грн- штраф (процентна складова).
На даниний час ОСОБА_1 продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526. 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Згідно статей 526, 527. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Згідно ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. відповідач порушус зобов'язання за даним лгговором.
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згдно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором ОСОБА_1 порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598 ч.1, 599, 610, 615 ч.2, 629, 1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "КБ "Приватбанк" на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором № НАЕ6G10000003233 від 06.02.2008 року у розмірі 465437 (чотириста шістдесят п'ять тисяч чотириста тридцять сім) грн.. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати у сумі 3654/ три тисячі шістьсот п'ятдесят чотири грн./00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 55268938, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3146/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: