№ 415/4/16-п
№ 3/415/20/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.16 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від ОСОБА_1 України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «СП» Датекс», не інваліда, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
19 грудня 2015 року приблизно о 07 годині 45 хвилин, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом SCANIA R420, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом KRONE, номерний знак НОМЕР_2, який належить ТОВ «СП» Датекс», у дворі будинку №10 по вулиці Федоренка міста Сєвєродонецька, рухаючись заднім ходом, скоїв зіткнення з припаркованим транспортним засобом SCANIA P380, номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого сталося ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 ПДР України.
У суді ОСОБА_3 провину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що він дійсно 19 грудня 2015 року приблизно о 07 годині 45 хвилин, він керував транспортним засобом SCANIA R420, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом KRONE, номерний знак НОМЕР_2, у дворі будинку №10 по вулиці Федоренка міста Сєвєродонецька, рухаючись заднім ходом, скоїв зіткнення з транспортним засобом SCANIA P380, номерний знак НОМЕР_3, трапилося ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Свою провину усвідомив, щиро покаявся та просив суд суворо його не наказувати.
Згідно схеми наслідків ДТП від 19.12.2015 року (а.с.4), транспортний засіб VOLVO SCANIA R420, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом KRONE, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що належить ТОВ «СП» Датекс», отримав пошкодження: правої бокової частини напівпричепа.
Згідно схеми наслідків ДТП від 19.12.2015 рок (а.с.4), транспортний засіб SCANIA P380, номерний знак НОМЕР_3, з напівпричепом WIELTON NS34F, номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4, що належить ТОВ «Торгівельній-транспортній компанії», отримав пошкодження: лівого бокового дзеркала заднього виду.
Згідно копії посвідчення вбачається, що на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, видавалося посвідчення водія серії ВХХ 965459, категорії В1,В,С1,С,ВЕ,С1Е,СЕ.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 10.9 ПДР, згідно яких під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_3 працює, інвалідом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_3 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнав, щиро покаявся.
Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_3, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м.Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 05381343).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя А.Г. Березін
Судове рішення № 55268934, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/4/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: