Справа № 638/1106/16-ц
Провадження № 2/638/1989/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору вкладу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору № 20/02-02/25 від 12.05.2008 р. на вклад Універсальний (без пролонгації) від 12.05.2008 р., укладений між АППБ «Аваль» та ОСОБА_1
Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
У позові вказано, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена адреса не відноситься до підсудності Дзержинського районного суду м. Харкова.
Також з позову вбачається, що до суду звертається ПАТ «Райффайзен банк Аваль», а не Харківська обласна дирекція ПАТ «Райффайзен банк Аваль».
Докази в обґрунтування посилань про те, що даний позов виникає з діяльності Харківської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, б. 11, позивачем не надані.
Правила виключної підсудності на дані правовідносини не розповсюджуються.
Будь-які інші підстави для звернення до Дзержинського районного суду м. Харкова відсутні.
Відповідно до п. 4 ст. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
При вказаних обставинах суд вважає за необхідне повернути зазначену позовну заяву .
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Сплачений судовий збір відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121, ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору вкладу повернути позивачеві.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути публічному акціонерному товариству «Райффайзен банк Аваль», місцезнаходження: м. Київ, вул. Лескова, 9, код ЄДРПОУ 14305909 кошти з державного бюджету сплачені на рахунок 31210206700003 згідно з платіжним дорученням № 474067 від 13.01.2016 р. у сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.М.Цвіра
Судове рішення № 55268739, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/1106/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: