23.12.2015
Дело №431/5220/15-п
Производство №3/431/580/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
23 декабря 2015 года Судья Старобельского районного суда Луганской области Пелих А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившие из Старобельского ОП ГУНП Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, инд.код НОМЕР_1
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.187 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2015 года ОСОБА_1, будучи лицом, в отношении которого по определению Желтоводского городского суда Днепропетровской области от 27 октября 2015 года установлен гласный административный надзор на срок 1 год, не явился на регистрацию в Старобельский ОП ГУНП в Луганской области,чем нарушил п. 1 установленных в отношении него ограничений.
В суде ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 14.12.2015 года не пришел на регистрацию, так как забыл.
Кроме полного признания вины нарушителем его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается следующими доказательствами:
- из определения Желтоводского городского суда Днепропетровской области от 27 октября 2015 года следует, что 27.10.2015 г. в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор на срок 1 год (л.д.4);
- копией регистрационного листа Старобельского отдела полиции ГУНП в Луганской области, в котором указано, что ОСОБА_1 действительно 14.12.2015 года не явился для регистрации (л.д.5).
Действия ОСОБА_1, как лица привлекаемого к административной ответственности, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 187 КУоАП, как нарушение правил административного надзора, а именно не регистрация в органах внутрених дел.
При наложении взыскания на ОСОБА_1 судья в соответствии с ч.2 ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение судья не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, а также предупреждения совершения новых правонарушений, считает достаточным и целесообразным применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.187 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч. 1 ст. 187, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 187 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере трех необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 51 гривна.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (р/счет 31218206700331 код ЕДРПОУ 05381515, код классификации доходов 22030001 получатель УГКСУ в Старобельском районе код ЕДРПОУ получателя средств 37858396 МФО 804013 банк получателя денежных средств ГУГКСУ в Луганской области) судебный сбор в размере 243 грн. 60 коп.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья А. Пелих
Судове рішення № 55268624, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/5220/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: