Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/440/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суржик М. М.
УХВАЛА
26.01.2016 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Суржик М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.12.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Омега банк» про визнання недійсним кредитного договору, відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», -
В С Т А Н О В И В:
Вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 14.01.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані в зазначений строк, недоліки усунуто.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.12.2015 року, в порядку ст. 298 ЦПК України провести підготовчі дії.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та розяснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 08.02.2016 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 55268356, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/8368/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: