Ухвала суду № 55268045, 28.01.2016, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.01.2016
Номер справи
396/2816/15-ц
Номер документу
55268045
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 396/2816/15-ц

Провадження № 2/396/82/16

У Х В А Л А

28.01.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

з участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з»явився. Подав клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судовому засіданні заявила клопотання про визнання явки представника позивача обов"язковою та проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, оскільки, вважала позовні вимоги до неї необгрунтованими, так як вже було судове рішення про стягнення заборгованості по кредиту.

Суд вислухавши відповідачку, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України,суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на заперечення позову відповідачкою, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов"язковою та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

визнати явку представника позивача для розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - обов"язковою.

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 09-00 години 10.02.2016 року.

Судове засідання призначене на 09-00 год. 10.02.2016 року провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40-а, м. Кіровоград) .

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача - Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк".

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда та до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. А. Кухарська

Часті запитання

Який тип судового документу № 55268045 ?

Документ № 55268045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55268045 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55268045 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55268045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55268045, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 55268045, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55268045 відноситься до справи № 396/2816/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 396/2816/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55228508
Наступний документ : 55268231