У Х В А Л А
Справа №348/2380/15-ц
27 січня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої-судді: ОСОБА_1
секретаря: Попова І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Від відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду до початку розгляду справи по суті поступив зустрічний позов до ПАТ КБ «Правекс-Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, в якому просить обєднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, та до неї про стягнення боргу за кредитним договором.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки дані позови є взаємоповязаними і спільний їх розгляд є доцільним, суд прийшов до висновку про їх обєднання.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Обєднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», третя особа: ОСОБА_2 про про визнання договору поруки припиненим з позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 55267263, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2380/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: