Справа №2-959/08
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 квітня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Сребняк І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить стягнути з нього заборгованість за договором кредиту в сумі 25953 грн. 92 коп., стягнути з відповідача судові витрати та розірвати кредитний договір.
При цьому він посилається на те, що 02.02.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір, по якому позивач отримав грошові кошти в розмірі 19500 грн., та зобов'язався повернути цю суму, а також сплатити відсоткову ставку в розмірі 3% на місяць. Стианом на 29.05.2007 року відповідач свої зобов'язання перед банком щодо кредитного договору. Сума поточної заборгованості станом на 26.09.2007 року складає 19500 грн. а поточна заборгованість за відсотками по договору складає 428,81 грн. Загальна сума простроченої заборгованості по відсотками 3385,48 грн., тобто відповідач повинен повернути 25953,92 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про явку до суду був належним чином повідомлений через засоби масової інформації, тому суд вважає за можливе розглянути позов за його відсутністю та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.04.2007 року між ЗАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № PL-5 00/023/2007, згідно з яким позивач надав відповідачу в користування 19500 грн., а останній зобов'язався повернути цю суму, а також сплатити відповідну плату ча користування кредитом, тобто сплачувати 3% від суми кредиту щомісячно. Починаючи з 29.05.2007 року відповідач порушив виконання своїх зобов'язань перед позивачем, тому з нього слід стягнути основну суму боргу в розмірі 19500 грн., а також прострочену заборгованість 3385,48 грн. та інші суми, що передбачені розрахунком. Загальна сума боргу складає 25953,92 гривни. Відповідно до ст. 509 ЦК України цю суму боргу слід стягнути з відповідача.
(а.с. 16-17)
Крім того, з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічного забезпечення і повідомлення відповідача.
На підставі викладеного й керуючись ст. 526, 527, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88 213-215, 226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з громадянина ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; паспорт серії KM №367362, виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській обл. 06.04.2006р., адреса: АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.43, код ЕДРПОУ 21685166) заборгованість в сумі 25 953,92 гривень (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три гривні 92 копійок); витрати по сплаті судового збору в сумі 259,53 грн. (двісті п'ятдесят дев'ять грн. 53 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.), а також витрати в розмірі 302,00 гривень за публікацію в газеті «Чорноморські новини» та «Урядовий кур'єр» об'яви про виклик відповідача до суду, а всього стягнути 26545 (двадцять шість тисяч п'ятсот сорок п'ять) гривень 45 копійок.
Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається заява про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в термін десяти днів з дня проголошення, без подання попередньої заяви про оскарження.
Судове рішення № 5526640, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-959/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: