Рішення № 55266240, 27.01.2016, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
190/10/16-ц
Номер документу
55266240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 190/10/16-ц

Провадження №2/190/87/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого-судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

11.01.2016 р. ПАТ «Альфа-Банк» в особі його представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 500462404 від 20.02.2014 р. стягнути з відповідача на його користь 54469,35 грн. і понесені судові витрати, обґрунтовуючи вимоги тим, що ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 60011,00 грн. на термін 60 місяців з 20.02.2014 р. по 21.09.2019 р. зі сплатою 10,99 % нарахованих на залишок заборгованості щомісяця протягом періоду від дня надання кредиту до календарної дати припинення нарахування відсотків за користування Кредитом. Станом на 07.12.2015 р. ОСОБА_2 не повернув кошти і не сплатив відсотки за користування кредитом.

Представник позивача про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився і направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовими повістками за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, що відповідає вимогам ст. 74 ч. 5 ЦПК України, до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 20 лютого 2014 р. відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № 500462404 ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 60011,00 грн. на термін 60 місяців з 20.02.2014 р. по 21.09.2019 р. зі сплатою 10,99 % нарахованих на залишок заборгованості щомісяця протягом періоду від дня надання кредиту до календарної дати припинення нарахування відсотків за користування Кредитом. ОСОБА_2 відповідно до п. 13 Кредитного ОСОБА_4 взяв на себе зобовязання повернути отриманий Кредит, сплачувати проценти за його користування, та комісії, у порядку визначеному ОСОБА_4.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 12) станом на 07.12.2015 р. ОСОБА_2 заборгував Банку 54469,35 грн., у тому числі 47066,62 грн. - заборгованість за кредитом, 1521,43 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 4881,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідно до ст.ст.. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 15 Кредитного ОСОБА_4 має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань відповідача за ОСОБА_4 у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за Кредитом, а також у випадках порушення відповідачем умов даного ОСОБА_4.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконав.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 77, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) 54469 (пятдесят чотири тисячі чотириста шістдесят девять) гривень 35 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, яка складається з 47066 гривень 62 копійки - заборгованості за кредитом, 1521 гривня 43 копійок - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 4881 гривня 30 копійок - заборгованості по комісії за користування кредитом, а також 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.С. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55266240 ?

Документ № 55266240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55266240 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55266240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55266240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55266240, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 55266240, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55266240 відноситься до справи № 190/10/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 190/10/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55266229
Наступний документ : 55266242