№ 207/3108/15-ц
№ 2/207/1370/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ЧЄРНОМАЗОВІЙ М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до К О Л Е С Н И К А ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач посилається на те, що 13.06.2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (надалі за текстом - Банк) та ОСОБА_2 (надалі за текстом Відповідач) уклали Кредитний договір № 500946649 (надалі за текстом - Кредитний договір).
Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, Банк зобов'язується надати Відповідачу (за Кредитним договором - Позичальникові) кредит у сумі 19710, 37 грн, а Відповідач зобов'язувалася повернути наданий кредит сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.
Банк (кредитор) свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит у сумі визначеній кредитним договором.
В свою чергу, Відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 16.06.2015 року має прострочену заборгованість:
-за кредитом 19710, 37 грн.,
-по відсотках 2624, 85 грн,
- по комісії 5437, 33 грн.
У зв'язку з систематичним порушенням Боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойка:
штраф 2200, 00 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, пояснення надав аналогічні до позовної заяви.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.
13.06.2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (надалі за текстом - Банк) та ОСОБА_2 (надалі за текстом Відповідач) уклали Кредитний договір № 500946649 (надалі за текстом - Кредитний договір).
Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, Банк зобов'язується надати Відповідачу (за Кредитним договором - Позичальникові) кредит у сумі 19710, 37 грн, а Відповідач зобов'язувалася повернути наданий кредит сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.
Банк (кредитор) свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит у сумі визначеній кредитним договором.
В свою чергу, Відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 16.06.2015 року має прострочену заборгованість:
-за кредитом 19710, 37 грн.,
-по відсотках 2624, 85 грн,
- по комісії 5437, 33 грн.
У зв'язку з систематичним порушенням Боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойка:
штраф 2200, 00 грн.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Кредитного договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредит та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Боржник зобов'язанні сплатити кредитору неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушенню боржником зобов'язання.
Відповідно до ст. 550 ЦК України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Судом встановлено, що Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 299, 73 грн.
На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з а д о в о л ь н и т и.
Стягнути з ОСОБА_2, 10.09.1958 р.н, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 заборгованість по кредитному договору, в розмірі 29972 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят дві) гривні 55 копійок, а саме:
- заборгованість за кредитом 19710, 37 грн.;
- заборгованість за нарахованими процентами 2624, 85 грн;
- по комісії -5437, 33 грн;
- штраф - 2200, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, 10.09.1958 р.н, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 витрати по сплаті судового збору у сумі 299 (двісті дев'яносто дев'ять) гривень 73 копійки.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання протягом десятиднів з дня проголошення рішенняапеляційної скарги.
С у д д я : ОСОБА_4
Судове рішення № 55265375, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/3108/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: