Ухвала суду № 55263393, 13.01.2016, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/621/15-ц

Провадження № 2-п/455/9/2016

УХВАЛА

13 січня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.11.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.11.2015 року.

Проте заява не відповідає вимогам п.3 та п.4 ч.2 ст. 229 ЦПК України та ч.6 цієї статті, оскільки у ній не зазначено обставини, що свідчить про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це. Крім того, відсутні посилання на докази, якими обґрунтовується заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» зі змінами, розмір судового збору з 01.01.2016 року за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275.60 гривень.

А тому заяву слід залишити без руху, надавши заявнику можливість усунути недоліки.

Керуючись ст.121, 229 Цивільного процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Залишити заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.11.2015 року - без руху.

Надати заявнику можливість протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки заяви.

Розяснити заявнику, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст.229 Цивільного процесуального Кодексу України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважатиметься не поданою і буде повернена.

Суддя