Справа №336/7242/15-ц
пр. №2/336/226/2016
УХВАЛА
28 січня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Артемової Л.Г.,
при секретарі: Шайтановій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу з позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріж-Лідер-ХХІ», третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
У судовому засіданні 28.01.2016 року заявлено клопотання про прийняття позовної заяви ОСОБА_3, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у статутному капіталі.
Представник позивачки проти задоволення клопотання заперечувала, вважає, що позовна заява ОСОБА_3 не може бути розглянута разом із заявленим позовом, оскільки вона не повязана із позовом ні предметом, ні підставою, крім того, ОСОБА_3 не є третьою особою у цій справі.
Представник відповідача підтримала заявлене клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.
У своїх висновках суд спирається на правовий зміст ч.1 ст. 34 ЦПК України, яка унормовує принцип захисту права третіми особами, а саме: вимоги таких осіб повинні бути повязані із заявленим позовом предметно.
У даному випадку фактично заявляється вимога про визнання права власності на частку у капіталі юридичної особи одного з співвласників, що виходить за межі спадкового права.
При цьому, суд розяснює ОСОБА_3, що він не позбавлений судового захисту і може звернутись з відповідним позовом в установленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 125, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у статутному капіталі.
Розяснити право на звернення до суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя Л.Г. Артемова
Судове рішення № 55262936, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7242/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: