Вирок № 55262422, 14.09.2015, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Камянка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/2413/15-к

Номер провадження №1-кп/318/126/2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі судового засідання Крук О.В.; за участю: прокурора Тарабукіна Є.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22015080000000084 від 23.05.2015 р., з угодою про визнання винуватості від 31.08.2015 р., щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, не працюючої, має на утриманні малолітню дитину, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою Запорізька обл., м. Камянка-Дніпровська, вул. Пролетарська, буд. 71, раніше не засудженої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці липня 2014 року, ОСОБА_1, перебуваючи на пустирі біля магазину «555», який розташований по вул. Гоголя в м. Камянка-Дніпровська, Запорізької обл., на узбіччі дороги, знайшла згорток в поліетиленовому в якому знаходилась речовина рослинного походження, який перенесла до буд. № 71 розташованого за адресою Запорізька обл., м. Камянка-Дніпровська. Перебуваючи в приміщенні вищезазначеного домоволодіння розкрила згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зі специфічним запахом марихуани, після чого у останньої виник намір на незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в звязку з чим вона почала зберігати речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 816 від 25.05.2015 року є особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 456,8168 г у перерахунку на висушену речовину.

07.05.2015 року, в період часу з 10:40 год. до 12:45 год. в ході обшуку, що проводився на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, за адресою Запорізька обл., м. Камянка-Дніпровська, вул. Пролетарська, буд. 71, виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-коричневого кольору з характерним запахом коноплі, яку ОСОБА_1 незаконно зберігала для особистого вжитку, без мети збуту.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 23 травня 2015 р., укладеної між прокурором Тарабукіним Є.Ю., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні №22015080000000084 з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, остання повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і погодилася на призначення покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн. При цьому, їй роз'яснено наслідки укладення угоди, а саме, обмеження її права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова від права на судовий розгляд, під час

якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо злочину, у вчиненні якого вона підозрюється, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотання про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на її користь, крім того, їй роз'яснено наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_1, розуміючи, що кримінальне провадження стосовно неї може бути розглянуто в судовому засіданні, де вона буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на її користь, просила затвердити угоду. При цьому, суд переконався, що вона вину визнала добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого їй злочину, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу. Крім того, судом їй роз'яснено наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену ч. 1 ст. 309 КК України, погоджену сторонами угоди.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред'явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно приписів ч. 3 ст. 12 КК України, відносить до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винної, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання. Як особа, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; має на утриманні малолітню дитину; вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує покарання відповідно до приписів ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, не установлено.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, обвинувачена може виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, фактичні підстави для визнання винуватості останньої наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Цивільний позов по справі відсутній.

Суд, вирішуючи питання щодо речових доказів та процесуальних витрат, керується приписами ст.ст. 100, 124 КПК України і стягує з обвинуваченого на користь держави грошові кошти, які повязані з проведенням експертиз.

На підставі ч. 1 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 349, 374-376, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 серпня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22015080000000084 від 23.05.2015 року між прокурором Кам?янсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури Запорізької області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй узгоджену між сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн.

Речовий доказ: прозорий поліетиленовий пакет в якому відповідно до висновку експерта № 816 від 25.05.2015 р. міститься речовина рослинного походження, зданий на зберігання в камеру схову речових доказів Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій обл. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою Запорізька обл., м. Камянка-Дніпровська, вул. Пролетарська, буд. 71, на користь держави

(рахунок № 31116115700009; Одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /24060300; Код банку: 813015; Код ЄДРПОУ 38025367; Назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області) 460 грн. 80 коп., повязаних з проведенням експертизи № 816 від 25.05.2015 р.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя В.В. Васильченко