Ухвала суду № 55262114, 27.01.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4889/15-ц

Провадження №: 2/332/71/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя Шалпегіна О.Л.

при секретареві Савочка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду у м. Запоріжжі заяву представника позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_2 Віталійовиема та ОСОБА_3 при звернені до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

17.11.2015 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання права власності на нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова, б. 19 в порядку спадкування.

При звернені до суду з вказаним позовом ОСОБА_4 було сплачено судовий збір у розмірі 2629,48 грн.

04.01.2016 р. до початку розгляду справи по суті позивачами було змінено предмет позову, відповідно до якого ОСОБА_4 просили суд визнати за ними по ? частині за кожним права забудовника жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м.Запоріжжя, вул.Зразкова, б. 19 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

13.01.2016 р. представником позивачів було подано до суду заяву про повернення зайво сплаченої суми судового збору.

Заочним рішенням від 25.01.2016 р. вказаний позов було задоволено. Визнано за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по ? частині за кожним права забудовника жилого будинку та господарських будівель і споруд за адресою: м. Запоріжжя, вул.Зразкова, б.19 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 18.10.2010 року, з правом їх оформлення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивачів про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У даному випадку, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

У разі зміни позивачами у цій справі предмету позову, позовні вимоги майнового характеру стали немайновими.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при звернені до суду фізичної особи з позовною заявою немайнового характеру, розмір судового збору встановлений - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на час предявлення ОСОБА_4 позову складав (1218х0,4= 487,20 грн.)

Таким чином, зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачам, виходячи з розрахунку: 2629,48 грн. - 487,20 грн. = 2142,28 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Заводському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зайво сплачену суму судового збору в розмірі 2142 (дві тисячі сто сорок дві)грн. 28 коп. (Одержувач: УДКСУ у Заводському районі; р/р31213206700004, ЄРДПОУ 38025372; банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015, призначення платежу судовий збір) згідно квитанції №QS20874801 від 06.11.2015 року.

Копію ухвали направити позивачам та їх представнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Шалпегіна