Ухвала суду № 55261096, 28.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/7517/15-ц Номер провадження 22-ц/775/432/2016

УХВАЛА

28 січня 2016 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої незаконними діями Костянтинівського міськрайонного суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2015 року в позовних вимогах ОСОБА_1 до до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої незаконними діями Костянтинівського міськрайонного суду відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 19 січня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області 25 січня 2016 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що є обвинуваченим у кримінальній справі, практично не займається адвокатською діяльністю, додаткових доходів не має, повинен утримувати сімю, та сплачувати комунальні послуги.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Будь яких доказів для підтвердження тяжкого фінансового стану позивачем не надано.

Вказані ним причини не можуть бути підставою для задоволення клопотання.

За таких обставин, підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не встановлено.

Керуючись ч.3 ст. 82 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: