Єдиний унікальний номер 227/3932/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/293/2016
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 січня 2016 року м. Артемівськ
Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" про стягнення нарахованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, інфляційного відшкодування, моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" на користь ОСОБА_1 20593 грн. 02 коп. заборгованості по заробітній платі .
Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір 1218 грн.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Із вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у звязку із наступними обставинами:
В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд не лише стягнути заборгованість з заробітної плати, але й стягнути середній заробіток за весь час затримки розрахунку і відшкодувати моральну шкоду. Виходячи з цього відповідно пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1339 грн.80 коп. і згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позовна заява немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2015 року, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1827грн. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Судовий збір, за заявою __ (ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).
Таким чином, в звязку з несплатою ОСОБА_1 судового збору, апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2015 року слід залишити без руху і надати строк на сплату судового збору у визначеному розмірі, а саме 1827грн.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" про стягнення нарахованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, інфляційного відшкодування, моральної шкоди залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 строк не більш пяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 55261080, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3932/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: