Ухвала суду № 55261075, 27.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/9180/15

Номер провадження 22-ц/775/152/2016

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2016 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт належності ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу Бабковій) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплому про закінчення Дніпропетровського політехнікуму Мінлегпрому СРСР серії Ю № 931694, виданого 28.02.1977р., реєстраційний №2236, виданий на імя ОСОБА_3.

Встановлено факт належності ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу Бабковій) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки, виданої Артемівською міською радою №19/43т-447 від 22.05.2015 року про роботу ОСОБА_3 (до реєстрації шлюбу Бабкової) ОСОБА_2 на Артемівській взуттєвій фабриці з 01.04.1977 року по 17.08.1979 року.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання в Дніпропетровському політехнікумі Мінлегпрому СРСР з 01.09.1973 по 28.02.1977 роки та роботу на Артемівській взуттєвій фабриці з 01.04.1977 по 17.08.1979 роки.

Додатковим рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 січня 2016 року вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2015 року не погодилося Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Проте, відповідачем при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у звязку з тяжким матеріальним становищем або відстрочення сплати цього збору. На підтвердження свого клопотання відповідач надав відомості про відсутність бюджетних коштів, призначених для сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до частини 2 пункту 29 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем не надано інших переконливих доказів для відстрочення сплати судового збору, тому підстав для звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або відстрочення сплати належного судового збору не вбачається.

Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області за подання апеляційної скарги має сплатити судовий збір в розмірі 606,32 грн. за такими реквізитами: код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050" (ознака 80), код ЕДРПОУ суду 37868870, пункт 1.14, розрахунковий рахунок 31212206780015, одержувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001, ЄДРПОУ - 37868870, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 та ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2015 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4