Справа № 265/5659/15-ц
Провадження № 4-с/265/5/16
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду
19 січня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 про продовження терміну оскарження та оскарження дії головного державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у місті Києві,
зацікавлені особи: відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві в особі головного державного виконавця Ченківського О.О.,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою про продовження терміну оскарження та оскарження дії головного державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у місті Києві, зацікавлені особи: відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві в особі головного державного виконавця Ченківського О.О..
Скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху чи її повернення не встановлено.
Керуючись ст.386 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 про продовження терміну оскарження та оскарження дії головного державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у місті Києві, зацікавлені особи: відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві в особі головного державного виконавця Ченківського О.О.
Призначити по справі судовий розгляд на 17 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв. в залі засідань суду.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Про подання скарги повідомити відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві не пізніше наступного дня після прийняття її судом.
У разі неявки в судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 55260866, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/5659/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: