Ухвала суду № 55259999, 27.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27.01.2016 К/800/47464/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши клопотання Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про продовження терміну для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 р. по справі № 814/2940/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 р. по справі №814/2940/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.11.2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог ч. 5 ст. 213 КАС України та надано строк до 10.12.2015 року для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений в ухвалі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.12.2015 року задоволено клопотання Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області та продовжено процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25.01.2016 року.

Відповідач повторно звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням, в якому просить продовжити зазначений строк з підстав неможливості сплатити у визначений термін судовий збір за подання касаційної скарги.

За приписом ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. ст. 102, 230-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області задовольнити.

2. Продовжити Первомайській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 29.02.2016 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Голубєва