Рішення № 55259469, 26.01.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
756/9665/15-ц
Номер документу
55259469
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

26.01.2016 Справа № 756/9665/15-ц

Унікальний номер 756/9665/15-Ц

Справа № 2/756/603/16

РІШЕННЯ

Іменем України

26 січня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Мірошниченко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - Поліграфічне підприємство «Оберіг», ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

у липні 2015 року представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 27.06.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі - ПАТ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо - Поліграфічне підприємство «Оберіг» укладено Кредитний Договір № 11175935000, на підставі якого позивач надав ТОВ «Виробничо - Поліграфічне підприємство «Оберіг» кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 119 000, 00 швейцарських франків, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 27.06.2018 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 8,99% річних.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором від 27.06.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 124216 від 27.06.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 зобов`язується відповідати за виконання ТОВ «Виробничо - Поліграфічне підприємство «Оберіг» усіх його зобов'язань перед позивачем, що виникли з кредитного договору. Згідно п. 1.4. Договору поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

ПАТ «УкрСиббанк» належним чином виконав зобов'язання перед ТОВ «Виробничо - Поліграфічне підприємство «Оберіг» надавши йому суму кредитних коштів.

ТОВ «Виробничо - Поліграфічне підприємство «Оберіг» належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого перед позивачем утворилась заборгованість, розмір якої станом на 22.07.2015 рік становить 105989, 92 швейцарських франків, яка складається із:

-кредитної заборгованості у розмірі 83 678, 08 швейцарських франків;

-заборгованості по процентам у розмірі 22311, 84 швейцарських франків.

Пеню за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у розмірі 318 230, 68 гривень, яка складається із:

-пені за прострочення по сплаті кредиту у розмірі 194 062, 32 гривні;

-пені за прострочення по сплаті процентів у розмірі 124 168, 36 гривні.

Посилаючись на зазначені обставини представник ПАТ «УкрСиббанк» просив суд стягнути солідарно із ТОВ «Виробничо - Поліграфічне підприємство «Оберіг» та ОСОБА_1 суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за кредитним договором № 11175935000 від 27 червня 2007 року у розмірі 105989, 92 швейцарських франків, пеню за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за його користування у розмірі 318 230, 68 гривень та судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його забовольнити.

Представник ТОВ «Виробничо - Поліграфічне підприємство «Оберіг» в судовому засіданні проти позову заперечувала та просила в позові відмовити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. До суду надіслала заперечення, в якому заперечувала проти позовної заяви та просила відмовити в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

27.06.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі - ПАТ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо - Поліграфічне підприємство «Оберіг» укладено Кредитний Договір № 11175935000, на підставі якого позивач надав ТОВ «Виробничо - Поліграфічне підприємство «Оберіг» кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 119 000, 00 швейцарських франків, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 27.06.2018 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 8,99% річних.( а.с. 6-16).

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором від 27.06.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 124216 від 27.06.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 зобов`язується відповідати за виконання ТОВ «Виробничо - Поліграфічне підприємство «Оберіг» усіх його зобов'язань перед позивачем, що виникли з кредитного договору. Згідно п. 1.4. Договору поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною. (а.с. 17-18).

ПАТ «УкрСиббанк» належним чином виконав зобов'язання перед ТОВ «Виробничо - Поліграфічне підприємство «Оберіг» надавши йому суму кредитних коштів.

ТОВ «Виробничо - Поліграфічне підприємство «Оберіг» належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого перед позивачем утворилась заборгованість, розмір якої станом на 22.07.2015 рік становить 105989, 92 швейцарських франків, яка складається із:

-кредитної заборгованості у розмірі 83 678, 08 швейцарських франків;

-заборгованості по процентам у розмірі 22311, 84 швейцарських франків.

Пеню за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у розмірі 318 230, 68 гривень, яка складається із:

-пені за прострочення по сплаті кредиту у розмірі 194 062, 32 гривні;

-пені за прострочення по сплаті процентів у розмірі 124 168, 36 гривні.

На момент розгляду справи відповідачем не погашено суми заборгованості перед банком.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. За статтею 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або ручі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої саме якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України за договором позики передбачено повернення боргу (позики) частинами (в розстрочку). В цьому випадку, якщо позичальник порушить строк повернення наступної частини позики, то це дає право позикодавцю вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася і належних йому відсотків.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель солідарно відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Посилаючись на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення із ТОВ «Виробничо - Поліграфічне підприємство «Оберіг» та ОСОБА_1 суми заборгованості по кредитному договору обгрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь ПАТ «УкрСиббанк» витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526 - 526, 553, 554, 610, 612, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - Поліграфічне підприємство «Оберіг», ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - Поліграфічне підприємство «Оберіг» (ідентифікаційний номер 04946702), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (ідентифікаційний номер 09807750) заборгованість у розмірі 105 989 (сто п»ять тисяч дев»ятсот вісімдесят дев»ять) швейцарських франків 92 сантими, яка складається із: кредитної заборгованості у розмірі 83 678 (вісімдесят три тисячі шістсот сімдесят вісім) швейцарських франків 08 сантимів; заборгованості по процентам у розмірі 22311 (двадцять дві тисячі триста одинадцять) швейцарських франків 84 сантими та пеню за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за користуваннякредиту у розмірі 318 230 (триста вісімнадцять тисяч двісті тридцять) гривень 68 копійок, яка складається із: пені за прострочення по сплаті кредиту у розмірі 194 062 (сто дев»яносто чотири тисячі шістдесят дві) гривні 32 копійки; пені за прострочення по сплаті процентів у розмірі 124 168 (сто двадцять чотири тисячі сто шістдесят вісім) гривні 36 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - Поліграфічне підприємство «Оберіг» (ідентифікаційний номер 04946702) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (ідентифікаційний номер 09807750) судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (ідентифікаційний номер 09807750) судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55259469 ?

Документ № 55259469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55259469 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55259469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55259469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55259469, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55259469, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55259469 відноситься до справи № 756/9665/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/9665/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55259461
Наступний документ : 55259476