Ухвала суду № 55259407, 28.01.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.01.2016
Номер справи
756/11000/15-к
Номер документу
55259407
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

28.01.2016 Справа № 756/11000/15-к

Справа № 756/11000/15-к

№ 1-кп/756/123/16

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

"28" січня 2016 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: Родіонова С.О.

при секретарі: Ніжегородцевій О.О.

за участю прокурора: Алієва А.В.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше судимого 1) 01.03.2002 вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.З ст.185, ст.75 КК України 2001 року до 3 років позбавлення волі; 2) 05.02.2002 вироком Дарницького районного суду м.Києва заст.185, ст.75 КК України 2001 року до 2 років позбавлення волі; 3) 19.03.2003 вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч.1 ст.309, ст.71 КК України 2001 року до 4 років позбавлення волі; 4) 04.04.2006 вироком Деснянського районного суду м.Києва заст.185, ст.71 КК України 2001 року до 4 років позбавлення волі; 5) 21.01.2011 вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч.2 ст.309, КК України 2001 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 6) 16.07.2015 вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, КК України 2001 року до 1 року позбавлення волі;

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 28.08.2015р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Прокурор просив обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді триманння під вартою.

Заслухавши учасників судового провадження,суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- кримінальне провадження підсудне Оболонського районному суду м. Києва;

- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Крім цього, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, наявність ризиків, передбачених у п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України та особу останнього, а саме той факт, що він раніше неодноразово судимий, суд вважає, необхідним застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та не вбачає достатніх підстав для застосування більш м'якого запобіжного заходу. Дані, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора, в тому числі за станом здоров'я, відсутні.

Разом з цим, відповідно до ст. 183 ч. 3 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави.

Згідно з частиною 5 ст. 182 КПК України застава щодо особи, підозрюваної у вчиненні злочину середньої тяжкості визначається у розмірі від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне при винесенні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 визначити заставу яка дорівнює двадцяти розмірам мінімальної зарплати.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 05.02.2016 року на 14 годин 00 хвилин.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком на 2 місяці, тобто до 27.03.2016 року включно.

Встановити ОСОБА_1 заставу яка дорівнює двадцяти розмірам мінімальної зарплати тобто у сумі 24360 грн., які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ, а саме: (депозитний рахунок Оболонського районного суду міста Києва № 37317001005411, отримувач - Оболонський районний суд міста Києва; Код ЄДРПОУ - 02896785 Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820019)

В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_1, з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_1, з-під варти у зв'язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_1, наступні обов'язки:

1. прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2.не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_1 зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Вказані обов'язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_1 на строк не більше двох місяців.

В разі невиконання вище перелічених обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Родіонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 55259407 ?

Документ № 55259407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55259407 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55259407 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55259407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55259407, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55259407, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55259407 відноситься до справи № 756/11000/15-к

Це рішення відноситься до справи № 756/11000/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55259402
Наступний документ : 55259441